Сосновоборским городским судом Ленинградской области рассмотрено гражданское дело по иску Л.О.А. к Н.Б.С. и Н.Е.Н. о признании права собственности, обязании передать имущество, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований, истец указала, что на имя ответчика, однако, за счет собственных средств, она приобрела гусеничный экскаватор. По договоренности с ответчиком, последний обязался передавать ей часть денежных средств, вырученных от сдачи в аренду экскаватора. Однако, ответчик свои обязательства перестал выполнять.

Судом было установлено, что между ООО (продавцом) и ответчиком Н.Е.Н. (покупателем) был заключен договор купли-продажи вышеуказанного экскаватора. В настоящее время экскаватор зарегистрирован на ответчика Н.Е.Н. Таким образом, доводы истца о том, что спорное имущество было приобретено за счет ее денежных средств, а также наличие договоренности между сторонами об обязательстве ответчика передать истцу денежные средства в виде дохода от сдачи в аренду данного имущества, истцом подтверждены не были, доказательств этому не представлено.

Решением суда, в удовлетворении исковых требований отказано. После рассмотрения Ленинградским областным судом апелляционной жалобы истца, решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области оставлено без изменения.