Сосновоборским городским судом Ленинградской области рассмотрено гражданское дело по иску С.И.А. к С.С.Ф. о разделе имущества.

В обоснование иска указано, что стороны состояли в браке в период с 05 июня 2015 года по 08 августа 2023 года. В период брака ими осуществлено строительство дома, относительно раздела которого имеется спор.

Установлено, что в июне 2015 года истец и ответчик заключили брак, который прекращен в августе 2023 года. В апреле 2015 года ответчик приобрел земельный участок. Согласно договору купли-продажи на земельном участке отсутствуют строения и сооружения. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН за ответчиком в апреле 2015 года. Вместе с тем, право собственности на дом зарегистрировано за ответчиком в январе 2019 года. В технической документации на дом, содержащейся в реестровом деле, указано на год завершения его строительства – 2015.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика указал, что дом не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку его строительство осуществлено за счет личных денежных средств ответчика. В подтверждение данного довода представлен договор потребительского кредита от апреля 2015 года, заключенный между ответчиком и банком. Также им указано на то, что строительство дома осуществлено хозяйственным способом, а какой-либо документации, связанной с его строительством, не имеется.

Суд пришел к выводу, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что строительство дома осуществлено в период брака сторон. Не имеется в материалах дела и доказательств, которые объективно бы подтвердили довод ответчика о том, что строительство дома осуществлено исключительно на его личные денежные средства. Так, представленную кредитную документацию суд к таковым не относит, поскольку кредит целевым не являлся, сведения о направлении кредитных средств на строительство дома в материалах дела отсутствуют. Документы, связанные с фактическим осуществлением строительства дома, ответчиком не представлены.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. После рассмотрения гражданского дела в апелляционном порядке решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области оставлено без изменения.