В Сосновоборский городской суд Ленинградской области обратился Д.Н.С. с исковым заявлением к государственному дорожному ведомству о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Требования мотивировал тем, что он выехал на своем автомобиле из г. Сосновый Бор Ленинградской области в г. Боровичи Новгородской области совместно с супругой и ребенком. Перед машиной истца внезапно возникло препятствие в виде сухого дерева, которое упало, в том числе на капот. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, размер ущерба составил 245 600 рублей. Истец считает, что причиненный ему ущерб должен быть возмещен. Также он указывает, что имеет право на компенсацию морального вреда. Отмечает, что его жена и ребенок в момент ДТП сильно испугались, плакали. В результате ДТП истец остался без автомобиля, а потому в быту испытывает неудобства.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом к участию в деле были привлечены соответчики и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

Государственным дорожным ведомством в суд представлены возражения относительно заявленных требований, в которых указано, что в пределах полосы отвода автомобильной дороги за содержание территории отвечают дорожные органы, за пределами – собственники территории. Упавшее дерево не находилось в пределах полосы отвода автомобильной дороги. Следовательно, в их действиях отсутствует вина в причинении истцу ущерба.

Однако, вопреки доводам ответчика, то обстоятельство, что упавшее дерево произрастало в пределах придорожной полосы, а не в зоне полосы отвода, по мнению суда, не является основанием для исключения ответственности, поскольку ответчиком не было осуществлено выполнение вышеназванных работ (вырубка либо опиловка) в отношении дерева, потенциально угрожавшего безопасности участников дорожного движения.

Решением суда исковые требования истца были удовлетворены частично – с ответчика взыскано в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 245 600 рублей, компенсация морального вреда в сумме 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 132 800 рублей, расходы на составление оценки в сумме 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

После рассмотрения жалоб ответчика в апелляционной и кассационной инстанциях, решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области оставлено без изменения и вступило в законную силу.